jueves, 31 de diciembre de 2009

Nochevieja en casa


¿Quién dijo que haya que hacer regalos y comer copiosamente?

¿Quién dijo que haya que alegrarse porque a un familiar le toque el Gordo?

¿Por qué me etiqueta en fotos en las que que no salgo gente a la que nunca veo?

¿Por qué me envían el mismo sms/email que al resto de contactos? ¿No tienen nada que decirme tras meses sin saber de ellos?

¿Por qué cuesta el doble cenar lo mismo en el restaurante de siempre?

¿Por qué tengo que salir de fiesta en Nochevieja si no me apetece?

¿Por qué hay que cenar comida cara aunque esté menos rica?


...

Esta nochevieja ceno pescado y me quedo en casa.


lunes, 7 de diciembre de 2009

20 películas de la década

20) Atrápame si puedes (2002 – Steven Spielberg)

19) Once (2006 - John Carney)

18) El hijo de la novia (2001 - JJ Campanella)

17) Lost in Translation (2004 - Sofia Coppola)

16) Amelie (2001 – Jean-Pierre Jeunet)

15) Slumdog Millionaire (2008 - Danny Boyle)

14) Nueve reinas (2001 - Fabián Bielinsky)

13) Sin City (2005 - Frank Miller)

12) Goodbye Lenin! (2003 - Wolfgang Becker)

11) Antes que el diablo sepa que has muerto (2007 - Sydney Lumet)

10) Amores Perros (2000 - AG Iñarritu)

9) Snatch, cerdos y diamantes (2000 - Guy Ritchie)

8) La última noche (2003 - Spike Lee)

7) Infiltrados (2006 - Martin Scorsese)

6) Million Dollar Baby (2005 - Clint Eastwood)

5) Los lunes al Sol (2002 - FL de Aranoa)

4) Crash (2004 - Paul Haggis)

3) Promesas del Este (2007 - David Cronenberg)

2) Ciudad de Dios (2002 - Fernando Meirelles)

1) La vida de los Otros (2006 - Florian Henckel von Donnersmarc)


Dignas de mención: Entre Copas, Chocolat, El Bola, La maldición del escorpión de Jade, saga Bourne, V de Vendetta, American Gangster, Casi famosos, Babel, Los niños del coro, Minority Report, Collateral, Billy Elliot, Mata Haris...

Opiniones más o menos respetables:

> http://www.avclub.com/articles/the-best-films-of-the-00s,35931/4/

>http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/film/article6902642.ece

> http://www.pastemagazine.com/blogs/lists/2009/11/50-best-movies-of-the-decade-2000-2009.html?p=5

sábado, 28 de noviembre de 2009

Las (mis) 50 canciones de la década

50) I like what you say - Nada Surf

49) Wildfire – Mando Diao

48) Crash into me - Dave Mathews Band

47) Be yourself - Audioslave

46) They done wrong – White Rabbits

45) Regrets - Huw Costin

44) She’s got you high – Mum’ra

43) You are the best thing – Ray Lamontagne

42) Finish line – Fanfarlo

41) Young adult friction – The pains of being pure at heart

40) Copenhague - Vetusta Morla

39) Heartbeats - José González

38) Getting away - James

37) America - Razorlight

36) An end has a start – The Editors

35) Crazy - Gnarls Barkley

34) First of the gang - Morrissey

33) The Greatest – Catpower

32) I feel it all - Feist

31) Goddess on a highway - Mercury Rev

30) Silver trembling hands – The Flaming Lips

29) Rebellion - Arcade Fire

28) Sing Sing - Ultra Orange & Emmanuelle

27) Beginner’s luck – Eels

26) Yellow – Coldplay

25) If the news makes you sad – Broken Records

24) Last nite - The Strokes

23) Tears dry on their own - Amy Winehouse

22) Jigsaw Falling Into Place - Radiohead

21) For reasons unknown – The Killers

20) Lisztomania – Phoenix

19) Take me out - Franz Ferdinand

18) Crosses - José González

17) Fences – The Soft Pack (Phoenix cover)

16) The Melody of a fallen tree - Windsor for the derby

15) Winter in the Hamptons - Josh Rouse

14) Starting to hurt – Ryan Adams

13) Keep it loose, keep it tight - Amos Lee

12) Born a man – Clem Snide

11) Coast of Carolina – Telekinesis

10) When you were young – The Killers

9) Transatlanticism - Death cab for cutie

8) Use somebody – Kings of Lion (RAC Remix)

7) 1901 – Phoenix

6) Idioteque – Radiohead

5) Hurt - Johnny Cash

4) Lovers in Japan – Coldplay

3) Mistaken for strangers - The National

2) Blood Bank – Bon Iver

1) Impossible Germany – Wilco



miércoles, 14 de octubre de 2009

Ránking de tópicos contra el golf olímpico

El blog de Ramón Trecet en Marca.com pasa por ser uno de los más ilustrados foros de deporte en castellano en la red. Con blogueros sensatos y opiniones fundadas. Así lo creía yo también... hasta que Trecet se refirió a la elección del golf como disciplina olímpica en 2016 (por la que pasó de puntillas).

A muchos se les saltaron las costuras: destapando prejuicios trasnochados y odios clasistas. Se leyeron argumentos peregrinos y sandeces viscerales para descalificar al golf como práctica deportiva. Especialmente lamentables y preocupantes tratándose de un foro de cierto nivel. ¿Todavía estamos así en un país con 332.000 licencias federativas?

Top-5 de tópicos anti-golf. Pasen y vean.

5) "El golf es hiperconsumo de recursos naturales, va en contra del uso racional del territorio. Por no hablar del impacto sobre el paisaje, el desvío de recursos (agua para riego), afecciones al habitat de animales...".

4) "El golf significa expolio natural".

3) "En el golf aún llevan al esclavo detrás para llevar el carrito. Cuando los incorporaron eran simples niños trabajadores que servian a los ricachones influyentes de la época".

2) "El golf altera el ciclo natural del agua".

1) "Los campos de golf utilizan grandes cantidades de agentes químicos para mantener el césped, que con el tiempo se filtran en el subsuelo y llega a contaminar acuíferos, ríos y pozos; privatizan vías pecuarias y caminos rurales; ocupan y alteran paisajes y parajes de alto valor ecológico y paisajístico, privatizan y segregan el territorio en función de las rentas, promueven un concepto antisocial y descohesionado de las poblaciones locales".
_____

Tras el museo de los horrores, dos notas aclaratorias.

A) Por ley, todo el agua de riego que consumen los campos de golf en España es agua reciclada (no potable).

B) A continuación, datos de un informe realizado en 2005 por Aymerich sobre el impacto económico anual del golf en España. Súmenle a esas cifras 4 años a razón de un incremento de más menos 10% anual.

> Actividades directas (580 millones). Explotación de campos 404, Inversión en instalaciones 88, Proveedores de material 44, Torneos 44
> Actividades indirectas (1.795 millones). Inmobiliario 830, Turismo de Golf 965.
TOTAL 2.375 millones

sábado, 26 de septiembre de 2009

¿Por qué pagar?

Aunque admitiré que, puestos a pagar, prefiero la versión impresa. Me permite leer en la cama y en el metro; satisface ese indescriptible y trasnochado capricho que es la posesión física. Así de tradicional soy. Pero, si no existiese versión impresa de The Economist, pagaría por una suscripción online. Algo que no haría con ningún medio digital español. ¿Por qué?

Los medios digitales españoles son rápidos, editorializan con los titulares de portada y cuidan el envoltorio visual. Son ricos en cantidad de información... pero muy pobres en calidad. Hay excepciones, claro. Están los blogs de Salaner y Santiago González, los reportajes de Fran Villalobos, las columnas de Santi Siguero o las charlas semanales con Enric González. Por poner algunos ejemplos. No cuento los contenidos volcados a cuentagotas de las versiones impresas que, por otra parte, tampoco son la panacea.

El precio de producción

Pero el 90% del flujo de información son teletipos homogéneos, rumores de barra de bar en confidenciales y crónicas de becarios hechas por la tele. Cuando hay 100 diarios online que ofrecen basicamente lo mismo, ¿quién querría pagar?

En la otra esquina del cuadrilátero está The Economist, con una línea editorial ponderada, temas relevantes y fuentes contrastadas. En The Economist leo reportajes que no encontraría en ningún otro medio del mundo. Es decir, periodismo.

Esa información de calidad tiene un precio de producción superior. El de mantener 21 delegaciones y decenas de corresponsalías a lo largo del mundo. Porque, en contra de lo que piensan los grupos editoriales españoles, el periodismo cuesta dinero. Exiguas plantillas de becarios y mileuristas conforman fábricas de teletipos. El perodismo es otra cosa.

¿Cómo sustentar el periodismo de calidad online?

La galopante crisis actual de publicidad condiciona la rentabilidad del periodismo digital gratuito. Hay menos demanda de publicidad y los precios de los espacios caen. Tampoco ayuda la justificada pérdida de fe hacia los formatos clásicos de la publicidad online (banner). Su efectividad es relativa. La publicidad digital necesita nuevos formatos para justificarse, para generar impactos de calidad que aprovechen su enorme tráfico y así reflotar las tarifas.

Por una mera cuestión de supervivencia, esa fórmula seguro llegará. Pero, mientras tanto, ¿qué? ¿Cómo capeamos la crisis? Con lectores emigrando a la gratuidad digital no alcanza para mantener 21 delegaciones.

Sin embargo, hay un gran pero a cobrar. Los anunciantes huirán de los medios digitales que pasen a ser de pago. Así que, lo que ganas por un lado lo pierdes por otro. Pero no en todos los casos. Dependerá de lo que ofrezcas.

Imagínese The Economist.com, que en 6 meses pasará a cobrar sus contenidos online. ¿Qué ofrece al anunciante? Pongamos, tirando por lo bajo, que se abonarán unos 50.000 lectores a lo largo y ancho del mundo. Cierto que son 20 veces menos que los actuales. Pero son 50.000 lectores fieles, de un elevado tiempo de estancia por visita (es lo que tiene el leer). Un target de clase económico-cultural alta, registrado y segmentado. Canela en rama para cualquier anunciante.

The Economist es una excepción, claro. Y es que, en estos tiempos, apostar por el periodismo de calidad es una excepción.

Posdata. Álvaro, no hay que cruzificar a ELPAÍS porque, en tiempos del cretácico online, provó fortuna con los contenidos de pago. De hecho, tanto han cambiado las tornas, que hoy es la única gran cabecera española con su versión impresa disponible gratis por internet. De lo que no pueden presumir, por ejemplo, El Mundo, Abc, La Vanguardia o Marca.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

El precio del Fútbol

Recurriendo al tópico, los domingos por la tarde el fútbol exige escoger entre amigos y parienta. Zapatero, tras muchos domingos en casa, ha escogido amigos: Jaume Roures, LaSexta, Mediapro... Y su esposa (Prisa), mal acostumbrada ella, le ha puesto las maletas en la puerta.

Como consecuencia, después de 5 años y medio de idilio, El País rompe con Zapatero, a quien siempre defendió como esposa fiel, así en la salud como en la enfermedad. Pero con el fútbol fuimos a topar...
.
Los derechos del fútbol han producido durante años pérdidas millonarias a Sogecable (hijo consentido del Grupo Prisa), siendo la causa principal (ni mucho menos la única) del actual ocaso de su emporio de comunicación.
.
Sin embargo, pese a esa falta de rentabilidad por el fracaso del formato payperview, el fútbol ha sido el faro de D+, la justificación implicita de la mayoría de sus abonados. Perder la Guerra del Fútbol, la exclusividad, significa la sentencia del ya de por sí moribundo Sogecable.
.
Prisa ha perdido una partida con mucho dinero sobre el tapete y su venganza llega por vía de su rotativo de cabecera. Por coherencia hacia sus lectores, El País no se puede permitir un giro brusco en su línea editorial. Pero la sutilidad de la palabra permite cierto margen al berrinche. No es el qué, sino el dónde. Pasen y vean...

> Comenzó con un acalorado artículo de opinión de JL Cebrían tipo arranque de celos el día siguiente a la aprobación express de la TDT de pago (14 de agosto). Ya entonces se leyeron piropos del tipo: rancio clientelismo, irresponsable, ridículo o autoritario. Pero la crítica se refirió a rencillas comerciales; asuntos de alcoba y bajos vuelos de nula repercusión en el electorado.

> El 6 de septiembre, domingo, día de la semana de mayor tirada (vamos, con premeditación y alevosía), El País recurrió al armamento pesado, sacando a portada un análisis de la gestión de la crisis que llamó "A la deriva". Cuatro páginas para deshuesar la política económica del Gobierno bajo el clarificador titular "Donde dije digo... digo impuesto".
.
> El 16 de septiembre el crochét impactó de lleno el maxilar. El País, en una licencia con escasos precedentes, sacó su editorial a portada. En el texto, titulado "En la pendiente, capítulo I", se repasa la gestión del Ejecutivo en términos del tipo: imprevisión, ligereza, confusión, titubeos o contradicciones. Imagínense el segundo capítulo, como para perdérselo.

Lo triste del asunto es que a El País (que, pese a los pesares, sigue siendo la mejor propuesta periodística diaria en España) le salga la vena crítica y honesta solo cuando a su grupo le tocan el fútbol, véase el dinero.

viernes, 4 de septiembre de 2009

El repunte de La Gripe

Cinco meses escuchando: "El problema es la falta de información". ¡Mentira! Lo que asusta es la dupla sobreinformación - desinformación. La Gripe A no es más pandemia que el Sida, la Malaria o la Hepatitis. No. En realidad lo es bastante menos, rezan los números. Pero es nueva (bueno, van 5 meses...), así que sus muertos aún son más o menos noticia.

Para adecentar demasiadas portadas, las aburridas y desorientadas redacciones veraniegas (algunas más que otras: El Mundo...) han reavivado informativamente la Gripe con la percha de la vuelta al cole.

Una chispa tan débil no hubiese prendido en cualquier mecha. Pero topó con material inflamable. ¿Qué colectivo representa en nuestra sociedad la esencia de la histeria y la paranoia? Las asociaciones de padres de alumnos, APA's. Un nuevo cuño de progenitores sobreprotectores que en la última década se han erigido en jueces de la educación primaria. Un papel desmesurado fruto del miedo e inacción de los otros actores de la educación: colegios y Ministerio.

Uno de 23
Cinco meses después de la detección de la enfermedad: ¿Cuantos españoles de entre 1 y 14 años han fallecido a causa de la gripe A? Uno (sobre 23). Motivo suficiente, faltaría más, para exigir la paralización de la educación primaria en España. Vacunas para todos y hasta cierre de las aulas si se tercia. "Con la seguridad de mi niño no se juega".

En los últimos días, decenas de apariciones televisivas de 'expertos' de bata blanca han echado un (¿desinteresado?) capotazo a Ministerio y consejerías, sofocado el fuego de los papás, solventando sus dudas de primaria. Pero ciudado, Trini, el material sigue siendo inflamable.

miércoles, 26 de agosto de 2009

... Por el mundo

Disección sociológica de la fauna ibérica por el mundo.

> Me enamoré de un extranjer@.
> Empleado de multinacional. 'Comisión del Atún para el Océano Índico'
> Cooperante. Vine a cambiar el mundo.
> Existencialista progre. Huyo del consumismo de la civilización
occidental.
> Estudiante-becario. La resaca del Erasmus.
> Emprendedor-pequeño empresario. Made in Spain. La colonización del jamón serrano y el puesto de churros en Nueva Zelanda.

Es lunes. Esta noche se emiten programas de compatriotas por el mundo en tres canales diferentes (Autonómicas, TVE y Cuatro). La saturación y la contraprogramación serán la condena del formato, pese a su juventud. Pero eso llegará en el medio plazo. Hoy brillan las ventajas...

Directas.
- Audiencia con poca inversión. De hecho, la producción casera le da el auténtico sabor.
- Target publicitario bien segmentado. El sueño de toda compañía de viajes.

Indirectas.
- Reforzar los sentimientos de identidad y pertenencia a una comunidad. Más eficaz y sutil que el mejor estatuto de autonomía.
- Multiplicar la demanada de becas post universitarias y programas de intercambio con el extranjero. Ahí estamos...


lunes, 17 de agosto de 2009

PERIODISMO - El difuso origen de la noticia

Voy a tirar piedras contra mi propio tejado. Secundo las palabras de David Simon, veterano periodista y creador de The Wire, la mejor serie de la historia de la televisión: "El periodismo como oficio se está perdiendo. No tengo fe en el llamado periodismo ciudadano. Los bloggers comentan noticias, a veces de manera original. Pero solo eso, comentan".

Todo una cura de humildad para nosotros, plumillas de la red. Sin ir más lejos, este blog nunca ha sido origen de la información que en él se comenta. En el mejor de los casos, se hipervincula el post a la fuente, como deferencia y gesto de mínima credibilidad. Pero, ¿es el medio digital al que se vincula el verdadero origen de la noticia?

Casi nunca. Los medios digitales no son sino un frontón de informaciones que se rebotan entre sí, hasta alcanzar un punto en que se pierde el origen de la noticia, el lugar del que partió. Lo suele ser EFE, Europa Press, medios extranjeros y acaso alguna web especializada de dudosa credibilidad.

Aferrarse a la silla
El frontón ampara la cultura del becario trepa. Ese que se permite firmar una noticia ajena. Suyo es el mérito de la detección y traducción de la información. Casi nada. Un tanto con el jefe. "Nadie del Guardian o del NYTimes vendrá a pedirme cuentas". La ética profesional no es un valor periodístico rentable en estos tiempos de crisis. Pero, ¿quiénes somos nosotros para juzgar a quien lucha por aferrarse a su silla?

Siempre ha habido diarios pequeños a los que la escasez de recursos ha obligado a alimentarse básicamente de fuentes externas (teletipos, etc). El problema llega cuando esa cultura de teletipo deja de ser la receta de viabilidad del periódico pequeño para convertirse en vocación y modus operandi de la generalidad.

¿Es más periodismo el de la mayoría de medios digitales españoles que el de cualquier blog? Ninguno es fuente de la noticia, así que ninguno es periodismo. La diferencia es que unos fusilan y otros comentan. Lo segundo implica la asunción de la muerte del oficio en la red. Pero al menos es honesto.

OTROS - Cristianos y Cristianas

Tras un efímero sondeo del mercado mediterraneo, compruebo que un año más estoy fuera del circuito de los triunfadores del verano. Predomina el estilo macarra-chic inspirado en Cristiano (CR9):
- "Voy a vestirme como un rico sin perder un ápice de mis orígenes populares".
- "El macarra chic jamás olvida su músculo proletario, porque es lo que le ha llevado a alcanzar la riqueza".
- "Exhibición de prendas y complementos de marca con logotipo remarcado. Cuanto más, mejor; porque el hombre multimarca implica un poder adquisitivo ilimitado".

La adaptación, más o menos literal, de dicho modelo a la realidad de las discotecas españolas consiste en:

Chanclas (vetadas en las discotecas hace solo un par de años...), bermudas-pirata a cuadros, pelo corto engominado en vertical, complementos contundentes (joyería, cinturón), camisetas ajustadas de color claro, y mucho, mucho trabajo de gimnasio. Preferentemente pectorales que, no olvidar, lucen mejor con el pecho afeitado, un potente bronceado y un escote generoso.

Vale que tras dedicar al gimnasio horas semanales en doble dígito a muchos se les queda barriga, culo-pollo o no aguantarían un sprint. Pero, ¿a quién le importa? A ellas no. En el fragor y la oscuridad de la discoteca son los pectorales los músculos que destacan, la ventaja competitiva.

¿Y ellas?
- Se llevan los pantalones supercortos y embutidos. Tipo jugadora de voley (...). Una prenda vulgar y, en todo caso, arriesgada, sólo al alcance de las elegidas.

- Un paseo por la costa mediterranea sirve también para constatar que las operaciones de pecho han llegado a la clase media española. Las tetas aumentadas ya no son exclusiva de la farándula. Cualquier choni de barrio o buscavidas de supermercado se permite un par. Los pechos no hacen distinción de clase. Nadie sabe si te las agrandó un matasanos o si aún estás pagando la hipoteca por el pezón izquierdo. Una inversión segura, un valor refugio en tiempos de crisis.

PERIODISMO - Preferencias digitales


Marca.com es el periódico digital más leído del mundo en lengua castellana. Una referencia de los gustos de los internautas. Una web de información deportiva.

Ni la presentación de Benzemá, ni el primer entrenamiento de Cristiano, ni el interés del Barça en Villa, ni el Tour de Francia, ni la Copa Davis... Por tercer día consecutivo, la noticia más 'leída' en Marca.com es una fotogalería de Sandra Bullock.
.
- ¿Tiene cabida el periodismo de calidad en la red?
- ¿Es el lector digital medio vulgar por naturaleza o se vulgariza en/con internet?
- ¿Qué le enseñas a un estudiante de periodismo en la facultad, sabiendo que el futuro de la profesión pasa por internet? ¿A recortar pantallazos de Sandra Bullock?

(Dos días después de publicar este post, la noticia más leída en Marca.com es una galería de 'las 10 más sexy según la revista FHM').
.

GOLF - El mito de Bohn

Los torneos de golf hacen una criba (corte) tras la jormada de viernes, la mitad de los jugadores se marchan a casa el fin de semana. Fue mala suerte la de Jason Bohn en el Travellers Championship, torneo del circuito PGA de EEUU. Sólo le quedaba un hoyo para terminar su segunda vuelta, cuando una tormenta obligó a suspender el juego hasta el sábado.

Justo antes, Bohn acababa de firmar su condena a no pasar el corte con un doble bogey en su penúltimo hoyo. Con -1, a dos golpes del corte (-3) y con sólo un hoyo por jugar (un par 4), estaba virtualmente eliminado. Pero tuvo que hacer noche lejos de casa para madrugar un sábado, salir al campo a las 7:30 de la mañana, jugar ese último hoyo y entregar la tarjeta.

Cuando sonó el despertador era todavía de noche. Maldijo la tormenta del día anterior y se marchó al campo de prácticas. Podría estar de camping con su familia. Con tanto viaje apenas ve a las niñas.

El trámite por el que no pudo volver a casa el viernes era un par 4 de 410 yardas. Colocó su salida en el centro de la calle. Le quedaba un tiro de 127 yardas (117 metros). Se puede afirmar, sin demasiado temor a equivocarse, que nunca nadie hizo eagle a este hoyo.

Jason Bohn lo hizo. La embocó desde esas 127 yardas y pasó el corte, ganándose el derecho a jugar el fin de semana. Su modesta gesta no aparece en (casi) ninguna crónica. No ganó el torneo, ni se acercó. Sí unos dólares extra para cubrir gastos.

Querríamos colgar el vídeo del eagle de Jason Bohn. Pero los cámaras no madrugaron.

DEPORTE - Dinero súbito

- El fichaje más caro del Madrid en los tres años de Calderón fueron los 35 millones desembolsados por Robben. Llega Florentino a la presidencia DEL MISMO CLUB y en dos semanas gasta 200. Cristiano 95 + Kaká 65 + Villa 40.

- La discrección y el ahorro nunca fueron la bandera de Ramón Calderón. Así, se entiende que si no gastó más fue porque no había.

- Por muy magnate que sea, de esos 200 millones Florentino no pone ni un céntimo de su bolsillo. Entonces, ¿de dónde surge el dinero?

- No quedan terrenos por recalificar. No existe la posibilidad de ampliar capital, puesto que el Madrid no es sociedad anónima. Y la venta de los jugadores transferibles en ningún caso dejará un rédito superior a, digamos, 50 millones (Sneijder, Van der Vaart, Saviola, Drenthe, ¿Robben?).

- La explicación más razonable al dinero súbito es un crédito bancario. Pero, ¿qué entidad concedería en los tiempos que corren un crédito de nueve dígitos a un club deportivo?

- ¿Llega la implicación personal de Florentino con el Madrid hasta el punto de avalar dicho crédito con su capital personal?

- ¿Cómo amortizar semejante desembolso? ¿Derechos de imagen? En 2003 era factible rentabilizar un gasto de 35 millones por fichar a un Beckham. Era Beckham, el mercado asiático seguía virgen, la mercadotecnia futbolística estaba menos saturada... y no había crisis.

- Con un incremento de entre 5 y 10 millones de euros en el presupuesto anual (que ahora ronda los 20), el Madrid de baloncesto sería firme candidato a la Euroliga.

- Rechazo el debate ético sobre la moralidad de las cifras. Me resulta hipócrita. Estos 200 millones en fichajes son una gota en el océano. El Madrid es una empresa, al menos, así la concibe Florentino. Y compra-ventas millonarias como las del Madrid se firman a diario entre empresas y ocupan un faldón en la sección económica de los periódicos. Esas páginas 'de relleno' antes del deporte.

PERIODISMO - Cinco diferencias

CONCURSO. Encuentren cinco diferencias entre estos dos artículos (yo no he podido).

- "Las matemáticas de Ricky". Vicente Salaner, publicado el 21 de abril en elmundo.es.
- "La 'ruina' de ir a la NBA para Ricky Rubio". Q. Peinado, 30 de abril en Marca.com.
.
Participen enviando sus respuestas. Se sortea un curso de ética periodística.
____________

Y hablando de Ricky, de MARCA y de exclusivas...

- El 30/12/08 se publicó en 'exclusiva mundial' que Ricky Rubio renunciaría al Draft de 2009.
- Cuatro meses después (21/4/09), sin exclusiva mundial, se informa de que Ricky Rubio sí se inscribirá en el Draft de 2009.

Ya saben. La memoria es frágil, las exclusivas se las lleva el viento, el ego permanece.

PERIODISMO - Diario de un parado (1)

- "Abstenerse de enviar curriculum personas no proactivas"

El palabro 'proactividad' no existe en la RAE, pero al que redactó la oferta le pareció biensonante y profesional. Buceando un poco más profundo encuentro que proactivo es un 'término habitual de los libros de autoayuda', ya saben, la psicología de barra de bar vestida de tecnicismos. Proactividad = "la toma de iniciativa en el desarrollo de acciones creativas y audaces". ¿? Como mi madre me lava la ropa interior intuyo que no soy proactivo, así que declino enviar mi currículum.

- Resulta esclarecedor comprobar que mi antigua empresa, que prescindió de mis servicios, sí mantiene el salario a grandes profesionales de la información deportiva de la talla de Leticia Sabater, Carlos Pumares o Pipi Estrada. Quizá si me hago pasar por el Conde Lequio...

- Lo descubrí la semana pasada en una visita al Reina Sofía. Los desempleados entramos gratis a los museos. Bueno, necesitamos un certificado del INEM tamaño din A4 que, como comprenderán, no acostumbra a estar entre mis efectos personales. Le perjuré al taquillero mi condición de parado (la dignidad y el desempleo nunca fueron de la mano), puse cara de pena (mi barba zarrapastrosa contribuyó a la performance) y lancé un par de chistes fáciles sobre el contexto económico ("a este ritmo, en unos meses entramos todos gratis")... Pagué la entrada completa.
__________

También sobre el tema:

PERIODISMO sin periodistas

¿Qué es un periodista digital? Dícese de un periodista como otro cualquiera, cuyas noticias se distribuyen a través de una pantalla de ordenador. Mentira. Es un funcionario de la información, un animal de redacción, una silla ocupada editando teletipos. Los copistas del siglo XXI.

Los dueños y los jefes son felices. Mano de obra no especializada = sueldos bajos. Mucho becario de usar y tirar, cultura de teletipo y alta rentabilidad.

En las redacciones digitales el verdadero periodismo es excepción, un proscrito, pues 'el tiempo es oro'. ¿Qué vale más, una información propia o 10 teletipos editados? En internet, siempre lo segundo.

Cuando manda la premura se sacrifica calidad y veracidad. La 'noticias' no se contrastan, la redacción se descuida. Los más se fumaron la clase de ética y autoría. Aunque da puntos con el jefe, cambiar la firma a una información del New York Times no es periodismo.

¿Cómo diferenciar los periódicos on-line si todos tienen las mismas noticas-teletipos?
1) El envase (llámese diseño).
2) El enfoque en la edición de algunas noticias-teletipos clave ubicados en portada. Digamos, la línea editorial de la prensa digital.

No se requiere bola de cristal para adivinar que el futuro de la profesión pasa por internet, incluso el presente. Ya manda en nº de lectores, y con ellos llega la publicidad, lied motiv del negocio. Sin embargo, las redacciones de papel aún triplican en número de personal a las digitales, pese a que abarcan la mitad de flujo informativo. Las 40 páginas de un periódico impreso son una isla frente al ilimitado mar de la web.

¿Integración?
Ya conocen el lema: 'Antes de tirarlo a la basura, pásaselo a los de internet'. ¿Es posible cambiar esa mentalidad en redactores veteranos de papel y colgarles la chapa de la integración sin que pierdan la sonrisa? No. La triste paradoja es que esos cuarentones con inamovibles prejuicios sobre el formato son lo más parecido al periodismo que sobrevive en los periódicos españoles.
.
¿Y si un día dejasen de llegar teletipos a las redacciones digitales? Cataclismo, gabinete de crisis: habría que hacer periodismo.
______________

También sobre el tema:
- 'Funerales', Enric González

OTROS - ¿Quién votó a Michelle Obama?

¿Han votado los estadounidenses a Michelle Obama? No. Entonces, ¿por qué aparece hasta en la sopa? Ella no es noticia, no representa a nadie. No le corresponde ninguna atribución oficial porque nadie le ha votado.

Michelle Obama disfruta fagocitando la popularidad de su marido, lo cual me fastidia porque su marido me cae razonablemente bien. "Llamadme Michelle", declaró crecida en un acto en solitario en Londres mientras su marido cambiaba el mundo. Vale, ¿y qué has hecho en tu vida, Michelle? ¿Cuáles son tus méritos? Ninguno conocido. ¿Qué pintas como Michelle en una cumbre del G-20? Nada.
.
Su ansia de protagonismo denota falta de clase. ¿Razonamiento machista? No pretendo de una primera dama que actúe como un florero silencioso, pero sí que entienda que política-informativamente el protagonista es el presidente. Exactamente la misma discrección que espero del marido de cualquier primera ministra (ninguno acudió a la cumbre-sarao del G-20).
.
Una chupacámaras en la Casablanca no representa ni dignifica el floreciente papel de la mujer en la vida política. Sí lo representa, por ejemplo, el camino abierto por las presidentas Angela Merkel (Alemania), Yuliya Timoshenko (Ucrania) o Cristina Fernández (Argentina).

A continuación, varios ejemplos del desproporcionado protagonismo de Michelle Obama en medios informativos supuestamente serios (españoles, con que imagínense en EEUU...). Resumen de prensa del 1º de marzo:

- 'Michelle Obama y Sarah Brown deslumbran en Londres', La Vanguardia. En una reunión (G-20) en la que se deciden los designios del mundo, ¿merece el "duelo de glamour" de las primeras damas anglosajonas una noticia de 13 parrafos?

- 'Michelle Obama visita un centro de cáncer en Londres', diario Crónica. El nombre de Barack no aparece ni una sola vez mencionado en el todo texto y, sin embargo, la información está ubicada en la sección Internacional, junto al último capítulo del conflicto árabe-israelí. ¿No tendría más sentido en la sección de sociedad-variedades, junto a la última fiesta benéfica en casa de Isabel Preysler?
.
- 'Isabel II recibe a Obama y a su mujer', La Estrella. El hecho noticioso es que la reina de Inglaterra se reúne con el presidente de EEUU. Si se menciona en el titular a Michelle Obama, ¿por qué no se hace lo propio con el marido de la reina (F. de Edinburgo), que igualmente estaba presente y aparece en la foto?
.
¿Es culpa de los medios? 'Sí, pero'. Cierto que el presidente de EEUU es siempre foco de interés informativo prioritario y que su esposa no puede ser completamente ajena. Pero las comparaciones ofenden. Muy poco trascendió de Laura Bush tras 8 años como primera dama. No posaba con gesto altivo, rara vez hacía declaraciones públicas y nunca se la ocurrió protagonizar un mítin político en solitario. En tres meses ya conocemos hasta la talla de sujetador de Michelle Obama... Sonsoles Espinosa ni siquiera acompañó a Zapatero a la cumbre del G-20. Y es que a veces la clase se demuestra in absentia.
.
También sobre el tema:

DEPORTE - Cuento chino

La 'holandesa' Li Jie, la 'española' Yanfei Shen y las chinas Liu Sai y Wang Shan. Un partido de tenis de mesa lo disputan tres jugadoras por equipo (doble aparte). Las cuatro anteriores conforman la rotación del Himoinsa Cartagena, líder invicto de la máxima categoría del tenis de mesa ESPAÑOL (Liga Enebé). Las cuatro son nacidas en China. Por cierto, la reserva del equipo es la rumana Adriana Zamfir.

El tercer clasificado en la liga es el San Sebastián de los Reyes. Su rotación es más corta, se limita a tres jugadoras: Yuan Tian, Guo Xi Lin y Zhu Fang. Ninguna nacida en España ha jugado un solo set. El nivel de nuestra liga de tenis de mesa es hoy más alto que nunca. La Federación puede estar feliz.

GOLF - El puritanismo de la PGA

¿Quién no ha salido nunca borracho de un restaurante? ¿Son excepción los golfistas?

La PGA (circuito estadounidense de golf) ha suspendido por seis meses a John Daly. El motivo: "su conducta puede causar publicidad negativa para el circuito". El detonante: el pasado 27 de octubre la policía de Winston "le encontró ebrio a la salida de un restaurante y le condujo a la cárcel para que se le pasara la borrachera".

Daly no es un terrorista ni un asesino múltiple. Si tiene problemas con el alcohol (que los tiene), es asunto suyo, y atañen al ámbito estrictamente personal. No es papel de la PGA juzgar la vida extra-deportiva de sus golfistas.

¿En qué estatutos del circuito se especifica por escrito en qué consiste la 'publicidad negativa'? En ninguno. Es el primer tecnicismo biensonante que se le ha ocurrido a la organización para deshacerse de la 'mosca cojonera'. Los directivos del Circuito repudian a Daly.

Le odian porque choca con el puritanismo que pretende proyectar la PGA: porque exhibe con orgullo sus michelines, porque le gusta el rock, porque se ha divorciado tres veces...

También hipócrita es la actitud de los medios de comunicación (estadounidenses, que no europeos) respecto a esta noticia, y a todas las de Daly en general. El golfista ha tenido y tiene problemas personales, que no deben ser motivo de rapiña, mofa y publicidad, sino de respeto y comprensión. Por el bien del golf... Porque en este tiempo en que los golfistas parecen clones, Daly sigue siendo un talento singular que justifica el precio de una entrada.

DEPORTE - ¿Por qué las belgas se retiran jóvenes?

Anneke vive con su abuela en una casa en el campo cerca de Amberes. Todos los días pierde una hora de tren para ir a la universidad, donde nunca falta a clase. En su espacio de msn no hay fotos de noches intensas, sólo de su sobrino bebé y de su perro (jefke). Tiene 20 años y novio 'para siempre'.

Para ser Bélgica uno de los países más prósperos del mundo, las belgas son gente sencilla y familiar. Sin grandes pretensiones: una vida tranquila, una casa 'en el campo' y un jardín impoluto. En cierto modo, es un reducto del pasado, una dirección opuesta al modelo individualista-materialista importado de EEUU. No mejor ni peor, sólo diferente.

Lo de la casa 'en el campo' suena exagerado, pero las tres principales ciudades de este pequeño país (Bruselas, Amberes y Gante) sólo agrupan al 15% del total de la población (11 millones). El grueso vive en pequeños y medianos pueblos con poco más que casas, una estación de tren, algunas tiendas de ultramarinos y una iglesia. El trabajo, los estudios y las compras mayores quedan para la 'urbe'. En esos pueblos (que no aparecen en las guías turísticas), el precio del suelo es barato y las viviendas, compradas o alquiladas, son accesibles para el sueldo medio.

Esto contribuye a que las belgas sean prematuras. Relación formal antes de los 20, irse a vivir con la pareja antes de los 23, matrimonio y maternidad antes de los 30.

Las deportistas belgas son un reflejo de esa cultura. Los últimos 20 meses han visto la retirada definitiva de sus cuatro mejores deportistas en el cénit de su carrera y a una edad temprana.

- Justine Henin se casó a los 20. Cinco años después, en 2008, se retiró siendo nº1 del ránking. Quizá le faltaban retos. O quizá no se identificaba con el rumbo de la WTA, hacia las tenistas-modelo como producto de marketing. Henin explicó que lo dejaba por "el cansancio acumulado por la competición"... ¿? tenía 25 años.

- En mayo de 2007 lo dejaba la también tenista Kim Clijsters. Había alcanzado el nº1 del ránking y ganado un US Open. Se retiró con 24 años: "es demasiado exigente para mi cuerpo, no puedo aguantar este ritmo". Pocos meses después contrajo matrimonio.

- Tia Hellebaut fue el único oro de la delegación belga en Pekín'08 (salto de altura). Tres meses después anunció su retirada, estaba embarazada: "hemos dejado actuar a la naturaleza". Tiene 30 años.

- Kim Gevaert es vigente campeona de Europa de 100 y 200 m, la mejor velocista del continente en el último lustro. Se retiró el pasado 5 de septiembre, días después de cumplir los 30. Explicó su deseo de "ser madre y dedicar más tiempo a la familia". Hacía sólo dos semanas que se había colgado una plata en Pekín...

Bélgica no es un productor prolífico de estrellas deportivas, pasarán años hasta que se encuentren sustitutas a las cuatro anteriores. Imagino que si se retirasen tan pronto las cuatro mejores deportistas españolas yo me sentiría sorprendido y, en cierto modo, decepcionado. Pregunté su opinión a Anneke y me respondió con naturalidad y orgullo: "Es fantástico. Es una chica sencilla y cercana, ahora va a tener familia".

PERIODISMO - El recorrido de la pólvora

Domingo 30 de noviembre. La noticia era buena, una bomba: un equipo que cobra por dejarse perder para que otro suba de categoría (los detalles son conocidos).

La información (una grabación con la confesión), aunque deportiva, la había conseguido Ángeles Escribá, especialista de EL MUNDO en temas de terrorismo, redactora de la sección de nacional.
El reportaje completo iría en EL MUNDO, una exclusiva, con eco en la cabecera deportiva del mismo grupo, diario MARCA. A sus hermanos de internet, en principio, llegaría a la mañana siguiente, una vez los periódicos estuviesen en la calle.

Todos los grandes diarios nacionales hacen pública la portada de su primera edición diariamente a eso de las 00 h. Por eso, las exclusivas suelen ir para segunda edición o sin presencia en la portada de primera, para no ser reventadas. Pero esta información no se escondió, y apareció en la portada de primera edición. ¿Error táctico o mecanismo de autopromoción?

Pocos minutos después de las 00 h., Europa Press publica un teletipo con la noticia, es decir, copiando íntegro el pequeño texto resumen que aparece en la portada de primera de EL MUNDO que acaban de recibir. Apenas 6 líneas, pero más que suficiente para hacer correr la mecha. En cuestión de minutos llega a las radios, donde coincide en hora con los programas deportivos de máxima audiencia. Onda Cero y RNE se hacen eco de la misma en proporciones generosas, pese a los pocos datos entonces disponibles. José Ramón de la Morena, cogollo del sector más duro del grupo PRISA, ni la menciona.

Domingo, 00:00 horas, redacción de MARCA.com . Quedan tres redactores para un cierre que se suponía tranquilo. La consigna era esperar a la mañana, pero en vista de que la noticia ya había saltado, carecía de sentido no publicarla en internet. Llamada a los jefes, información publicada a las 00:36 h.

En un notable ejercicio de torpeza, elmundo.es (hermano digital de la cabecera que firma la noticia) no da la información hasta las 8:00 de la mañana siguiente. Y cuando lo hace, le concede sólo una importancia relativa en la portada, 7º tema, pese a ser tema propio en un día sin otros grandes focos de actualidad (aún así, se convierte en la noticia más leída).

Lunes 1 de diciembre. Ni La SER, ni EL PAÍS, ni Cuatro, ni AS, ni sus respectivas webs se hacen eco de la noticia. Nada, tabú. Cocina de PRISA: '¿Qué hacemos? ¿Lo damos? Nos estamos quedando atrás'.

Al final se cede. El primero en abrir la veda es José Ramón de la Morena, que se traga su orgullo y trata la noticia en El Larguero (entrevistando en antena a algunos implicados).
Pero, horas antes, en EL PAÍS y en AS ya se redactan informaciones relativas al tema para sus ediciones del martes. Agradable y sorprendentemente, en ambas se cita claramente al autor de la información (ELMUNDO), incluso a RadioMARCA (que recogió unas jugosas declaraciones de uno de los implicados).

El martes por la mañana, con un día y medio de retraso, las webs de PRISA se hacen por fin eco de la noticia (al volcar en internet sus ediciones de papel). Si la información no hubiese adquirido semejante dimensión, probablemente nunca hubiese aparecido en ningún medio de PRISA, con el consiguiente perjuicio para sus lectores. Imagínense las que se quedaron en el camino...

Epílogo. No se trata de buenos y malos. Sobran ejemplos de casos semejantes en dirección opuesta. Este no es un asunto de línea editoral, sino de sectarismo empresarial, donde el lector siempre es el perjudicado. De ahí el peligro de la 'realidad unidimensional', la de aquel que atiende sólo a medios de un mismo grupo. Una perspectiva demasiado pobre y demasiado habitual.

PERIODISMO - No es TV, es TVE

Hacía tiempo que sólo veía series de HBO. ¿Qué tiene?
- Respeta la inteligencia de su audiencia.
- Originalidad.
- No hace caso de los estudios de mercado.
- Invierte el presupuesto en guionistas y en actores solventes, no en efectos especiales, marketing y rostros sobrevalorados.

La fórmula suena idílica, pero para llevarla a la práctica se necesitan 30 millones de abonados a un canal por cable (en EEUU). Y esos no los consigues con series de diálogos densos. El atractivo primero del canal son los combates de boxeo en exclusiva y los estrenos de cine. Las series son un extra que, además de con las cuotas, se autofinancian vendiendo sus derechos en otros países y como best sellers del mercado de DVD's.

En Europa nadie tiene 30 millones de abonados, ni se acerca. En España, la plataforma de pago única (D+) cuenta 2 millones. Sky Italia suma 4,5, Canal+ Francia no llega a 7 y Sky Inglaterra tiene 9. Para estas plataformas privadas es más barato y rentable comprar los derechos de una serie americana de éxito garantizado que producir contenidos propios.

Pero sí que hay en Europa canales con 30 millones o más de abonados y presunto compromiso con la calidad de sus contenidos: las televisiones públicas. TVE tiene 45 millones de contribuyentes.

Imaginemos que los 8 millones de euros que cuesta la temporada de 'Mira Quien Baila' sirven como gancho, el boxeo de TVE. Para compensar, se puede permitir crear programas de calidad. Y llegó 'Guante Blanco', una serie que 'respeta la inteligencia de su audiencia y que invierte en guiones originales'. Recobré la ilusión por mi país, realmente somos capaces de rodar algo bueno. La primera emisión (martes prime time) tuvo éxito. El segundo capítulo, algo menos.
.
¿Cual es el público potencial de esta serie? Audiencia de clase cultural media y alta de entre 20 y 45 años. ¿Qué hace esa gente un viernes por la noche? ¿Ver la televisión o salir a tener vida social? Este sencillo razonamiento fue demasiado para los programadores de TVE. El tercer capítulo de Guante Blanco se trasladó de incógnito a un viernes noche, que además coincidía con víspera de la festividad de todos los santos. No lo vio casi nadie, claro. Tres capítulos después, la dirección de la cadena anunció la suspensión de la emisión.

Los capítulos restantes se emitirían por internet (rtve.es). Menos es nada, pero es una sentencia. No soy tan ingenuo de esperar que se gasten ni un euro en rodar más capítulos de una serie que sólo se emite en internet.

Entonces me entero de que, por primera vez en bastante tiempo, varios canales extranjeros importantes (Fox, BBC...) se han interesado por adquirir los derechos de una serie española. Guante Blanco. Será porque es buena, digo yo. Ellos la podrán ver por televisión, nosotros pagamos 50.000 euros semanales a Ana Obregón.